C'EST QUOI UN VOILEUX DEMAIN ?

Quand juste quelques images extraites d'une vidéo de navigation du tout nouveau trimaran SVR-Lazartigue de François Gabart, permettent de comprendre que les imaginaires de la voile, des voiliers et des voileux sont en train de changer d'époque et de références.

Des cockpit, des casques, les voileux deviennent des aviateurs.

Jamais un sport ni un moyen de transport n'ont connu une telle mutation en si peu de temps - là.

Et si la voile devenait la nouvelle référence de la mobilité performante, silencieuse et écologique ?

D'où quelques questions :

- Je regarde où pour penser la mobilité demain ?

- Et son réfléchissait un peu plus aux alternatives véliques ® ?

- Et si on s'intéressait un peu plus à la façon dont les voileux innovent ?

ET SI LES CATASTROPHES CLIMATIQUES OUVRAIENT UN NOUVEAU BUSINESS SPORTIF ?

En 2008 sur ce blog nous nous demandions si les catastrophes seraient l'occasion d'inventer de nouveaux sports ? - là.

Notre questionnement s'appuyait à l'époque sur l'apparition d'un jeu vidéo - Fuel - qui mêlait recherche de pétrole et dégâts climatiques pour justifier une épreuve de gros engins motorisés bien polluants dans des contrées ravagées par les bouleversements du climat.

On sentait poindre dans ce jeu, l'idée que les conséquences du réchauffement n'étaient en fait pas si grave, si cela permettait d'inventer de nouveaux sports extrêmes.

Et bien, on y est !!!

Ce qui n'était que fiction en 2008, devient réalité en 2021.

La société OC Sport Pen Duick, organisateur entre autres de la Route du Rhum et de la solitaire du Figaro, a annoncé il y a quelques jours le lancement d'une nouvelle course de voile : la North Pole Race.

Une épreuve qui aurait vocation à relier à la voile Quebec à Vancouver par le passage du nord-ouest, et dont la première édition pourrait avoir lieu en 2025.

Les organisateurs qui doivent quand même sentir que tout cela est un peu indécent - qu'est-ce qui justifie d'envoyer une flotte de navires dans une zone ultra-fragilisée ? - tentent de justifier leur démarche sous un prétexte de sensibilisation pseudo écolo. “Cet événement n'aurait jamais dû exister en temps normal parce que notamment ces zones ne devraient pas être navigables. L'objectif est de créer un événement qui pourrait avoir un impact global pour sensibiliser sur ce qui est en train de se passer là-haut, là-bas.” (sic)

Comme s'il fallait organiser une course "là-haut" pour sensibiliser les gens aux dégâts du réchauffement climatique sur la banquise !!!!

Cela fait juste plus de vingt ans que les photos d'ours perdus sur des growlers circulent partout sur le net. 

Mais bon ...

On ne perdra pas de temps à dire tout le mal que l'on pense de ce genre d'épreuve, et de notre sidération de voir des voileux organiser une telle course. On retiendra simplement que pour certains les catastrophes écologiques sont une opportunité pour faire du business sportif.

C'est pas glorieux.

En tout cas, cela vient alimenter et justifier les deuxièmes Rencontres de la Prospective Sportive organisées autour de la question "Et si le sauvage devenait le nouvel horizon du sport ?"

Reste à définir ce que sera le sauvage demain - là et là.

Et c'est pour y réfléchir que nous avons inviter ces intervenants au profil si riches et variés - là. 

DEMAIN, IL EST OÙ LE MONDE SAUVAGE ?

Il est où le sauvage demain ?

C’est quoi aimer le sauvage demain ? Courir un marathon dans des rues inondées comme ce week-end à Xi'an ? - là.

C'est une hypothèse très crédible - là.

Ce qui est certain, c'est que ce genre d'événement ...

... va nous obliger à redéfinir ce que sera la nature sauvage demain - là.

... va  nous obliger à repenser les imaginaires climatiques du sport  - là.

... va  nous obliger à construire de nouveaux concepts sportifs - là

Et si c'était cela l'Outwild City ® du futur ? - là.

On en reparlera beaucoup plus longuement le 24 novembre, là.

LE 24 NOVEMBRE, ILS NOUS DONNERONT LEUR VISION DU "SAUVAGE"

Le 24 novembre prochain auront lieu les deuxièmes Rencontres de la Prospective Sportive au musée de l'Homme de Paris.

Le thème de cette édition est "Le Sauvage est-il le nouvel horizon du sport ?"

Pour réfléchir avec nous à cette question, nous avons invité des gens qui ont tous été confronté d'une façon ou d'une autre à cette notion de "sauvage".  

- Jean-Loup AMSELLE - éthnologue et anthropologue, auteur de nombreux ouvrages dont "Rétrovolutions : Essai sur les primitivisme contemporains."

- Jean-Daniel COLLOMB - historien spécialiste de la civilisation américaine, auteur de "Une Histoire de la radicalité environnementale aux Etats-Unis."

- Sébastien DALGALARRONDO - sociologue à l'IRIS/EHESS, auteur de "L’Utopie sauvage - Enquête sur notre irrépressible besoin de nature."

- Bertrand DAUGERON - anthropologue, auteur de “A la Recherche de l’Espérance - Revisiter la rencontre des Aborigènes Tasmaniens avec les Français (1772-1802)."

- Ulysse LEFEVRE - montagnard, alpiniste et journaliste à "Alpine Mag".

- Jean-Philippe PIERRON - philosophe, auteur de "Je est un nous - Enquête philosophique sur nos interdépendances avec le vivant."

- Ali RAKIB - ethnologue spécialiste des patrimoines immatériels.

- Marc THIERCELIN - navigateur, auteur de la série "À la rencontre des peuples des mers."

Un très riche et diversifié plateau d'invités pour tenter de réfléchir un peu autrement à l'avenir du sport et de ses imaginaires.

Et nous vous annoncerons très vite, le nom des autres intervenant/e/s.

Les Rencontre de la Prospective Sportive sont gratuites et ouvertes à tous.

Pour s'inscrire aux Rencontres de la Prospective Sportive, il suffit d'un mail avec votre nom à : info@prospective.sport

C'EST PILE DANS DEUX MOIS !!!

"Et si le sauvage devenait le nouvel horizon du sport ?"

Oui, ça sera dans deux mois pile, le 24 novembre au musée de l'Homme - là.

Réservez dors et déjà votre journée.

On vous en dit beaucoup plus, et notamment le nom de nos invités et intervenants, dès lundi !

Pour s'inscrire aux Rencontres de la Prospective Sportive, il suffit d'un mail avec votre nom à : info@prospective.sport

C'EST QUOI PENSER UNE FORÊT DEMAIN ?

Quand parfois une série de photos vous fait comprendre que vous ne pourrez plus réfléchir à certaines choses de la même façon.

Quand les menaces d'incendie sur le Sequoia National Park donnent lieu à des visions inédites de protection d'un parc national, de ses arbres et de ses équipements - détails, là.

Quand cela oblige à se poser de nouvelles questions :

Devant ces images, c'est quoi protéger le sauvage demain ?

Devant ces images, c'est quoi penser un parc national demain ?

Devant ces images, c'est quoi penser le wild américain demain ?

Question annexe, là. 

C'EST QUOI PENSER LE SKI DEMAIN ?

"L'industrie récréative et touristique produit constamment de nouveaux modèles sportifs qui montrent une sorte de détachement du contexte paysager." - Walter Niedermayr

Et si entre piste synthétique et canons à neige, penser le ski demain, c'était penser une artificialisation du monde ?

Pour nourrir la réflexion, on peut lire :

- "Snow cannons and other Alpine beast."

- "Chers directeurs de station, le tourisme de demain aura-t-il lieu ?"

Les questions induites :

- Ce sont quoi les futurs imaginaires du sauvage ?

- Ce sont quoi les futurs imaginaires de l'outdoor ?

On en reparlera le 24 novembre, là.

ET SI LES SPORTIFS DEVENAIENT MOINS PASSIFS ?

Et si les adeptes des sports de pleine nature cessaient d'être des consommateurs passifs pour devenir de vrais militants écolos ?

C'est tout le sens du spot "Divest the Dirt" (Débarrassez-vous de la saleté !) réalisé par la branche britannique du mouvement Protect Our Winters.

Un spot destiné à inciter les amoureux de l’outdoor à faire pression sur les entreprises gestionnaires des fonds de pension, afin qu’ils arrêtent d’investir dans les sociétés liées aux énergies fossiles. (En Grande-Bretagne, la retraite est financée par capitalisation). 

Pour POW le constat est simple : les fonds de retraites censés préparer l’avenir, seraient en fait en train de le détruire avec des investissements nocifs pour le climat - là.

On ne peut évidement que se réjouir devant ce type d’initiative visant à toucher au porte-feuille les entreprises qui contribuent à aggraver le dérèglement climatique.

Mais ce film dit autre chose en creux de très important : il dit que la très très grande majorité des amoureux de l’outdoor ne sont en fait que des consommateurs passifs de la nature … et ne font rien de véritablement pro-actif rien pour la protéger.

Combien parmi les amoureux de l'outdoor, seraient prêt à s'impliquer et à se battre dans un mouvement écologiste actif et combatif ? Très peu, en vérité.

Et c'est pourtant probablement là l'un des grands enjeux des années à venir.

Les activités outdoor n'ont jamais eu autant de succès.

Le monde sauvage fait de plus en plus rêver et dévient un véritable idéal sportif.

Cela devrait donc vouloir dire, que les sportifs vont devoir changer d'attitude et devenir moins passifs.

Cela devrait donc vouloir dire, que les sportifs pourront de moins en moins être de simples sportifs.

Cela devrait donc vouloir dire, que les sportifs ne pourront plus se donner bonne conscience en achetant des marques d'outdoor engagées comme Patagonia ou d'autres.

La nature sauvage, sa protection et sa fréquentation, vont devenir une vraie question politique qui vont réinterroger la façon de faire du sport - voir, là.

Ca sera une des grandes questions que nous traiterons lors des prochaines Rencontres de la Prospective Sportive ® organisées au musée de l'Homme le 24 novembre prochain, autour de la question "Et si le sauvage devenait le nouvel horizon du sport ?"

POUVOIR TUER 115 000 OISEAUX ???

 "Le gouvernement français vient de lever les derniers doutes qui pouvaient subsister sur l’utilité réelle du congrès mondial de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), qui s’est tenu à Marseille du 3 au 11 septembre. 

Quatre jours après sa clôture, l’encre des discours n’était pas sèche et l’emphase des déclarations pas tout à fait retombée que le ministère de la transition écologique annonçait mettre en consultation plusieurs projets d’arrêtés pour autoriser le piégeage de quelque 115 000 oiseaux (alouettes des champs, vanneaux huppés, pluviers dorés, etc.) par le biais de méthodes de chasse dites « traditionnelles ». Or celles-ci sont fondées sur des techniques non conformes au droit européen, et ont été jugées illégales, le 6 août, par le Conseil d’Etat. 

Nous voici donc propulsés à des sommets inédits d’insincérité et de cynisme. A l’issue du congrès, les membres de l’UICN – parmi lesquels Etats, agences gouvernementales et ONG – avaient toutes les peines du monde à trouver des mots assez forts pour décrire la gravité de la situation.(...) Le temps est venu, a résumé Bruno Oberle, le directeur général de l’UICN, d’un « changement fondamental ». 

Certes, répond en substance la France, pays hôte du congrès, mais nous souhaitons malgré tout pouvoir continuer à enfreindre la loi pour permettre à une fraction de nos concitoyens de s’adonner au plaisir de tuer des dizaines de milliers d’oiseaux en déclin. Parmi les espèces ciblées par les projets d’arrêtés, certaines ont vu leurs populations se contracter de moitié, en Europe, au cours des trente à quarante dernières années. 

Le contraste entre le fracas des mots utilisés pour décrire le problème et l’absence forcenée du plus petit début de réponse politique à ce problème incarne bien plus que ce que la novlangue politicienne qualifie généralement de « mesure pragmatique ». Ce contraste illustre le fait que l’enjeu environnemental est désormais au cœur d’une rupture du pacte démocratique.  

En quelques années, la parole de nos dirigeants sur la préservation de l’environnement a perdu tout crédit." - là.

Et de façon très concrète et chiffrée : "La population des oiseaux des villes et des champs en France a décliné de près de 30 % en trente ans."

On y reviendra beaucoup plus longuement, là.

FRAGILE CAR LUCIDE ?

Trois captures d'écrans de la mini série consacrée à "Naomi Osaka" sur Netflix.

Et si sa fragilité était liée à sa lucidité sur sa condition d'athlète ?

Voir : "Et si c'était cela le nouveau quotidien des athlètes féminines aujourd'hui ?"

C'EST QUOI DEMAIN, UNE CHAUSSURE DE SPORT HYPER PERFORMANTE ?

C'est quoi demain une chaussure de sport hyper performante ?

Une chaussure 100% recyclée ? 

Dans ce cas là, la Air Zoom Alphafly Next Nature de Nike n'est qu'à moitié performante - là.

Alors que la Index.01 de Salomon le serait, elle, a priori beaucoup plus - là.

L'objet de ce post, n'est évidement pas de dire qu'elle est la meilleure chaussure, mais de se demander selon quels critères de performance nous choisirons nos chaussures de sport demain ?

Deux questions induites : 

- C'est quoi penser et analyser la performance sportive au XXI° siècle ?

- Et si les enjeux climatiques nous obligeaient à redéfinir la notion même de performance sportive ? - là.

Là.

ET SI DEMAIN, C'ÉTAIT CELA LA VRAIE PERFORMANCE SPORTIVE ?

Et si demain la performance sportive ne s'analysait plus selon un temps, un classement ou un nombre de médailles (ou le fait de poser le pied par terre) ... mais selon la capacité à offrir un moyen de vivre au quotidien de façon active et sans polluer ? 

Et si donc demain, on mesurait la performance selon la santé engendré et le carbone non consommé ?

Une hypothèse pour réfléchir à deux de nos interrogations actuelles :

- C'est quoi penser la performance ?

- C'est quoi le grand récit du sport français après les JO de Paris 2024 ?

Voir : "There is place for cars in this world. It's called a garage"

"THERE IS A PLACE FOR CARS IN THIS WORLD. IT'S CALLED A GARAGE"

Quand certaines publicités semblent ne jamais devoir vieillir tant elles sont justes ...

Là.

C'EST QUOI DEMAIN SE RECONNECTER ?

C'est la question que je me suis posée devant ces deux superbes propositions de couverture pour le prochain numéro des toujours impeccables "Carnets d'Aventures".

Ou quand vingt ans de culture numérique, nous oblige à nous interroger sur le sens de certains mots.

- "Et si l'avenir, c'était la déconnexion ?"

- "Parce que demain, ce qui aura de la valeur, sera ce qui n'est pas numérisable."

ET SI C'ÉTAIT LE TRAIL ET LE PARKOUR QUI RÉINVENTAIENT LA NATATION ?

Et si la natation était en train de vivre sa révolution ?

Et si la natation était en train de se réinventer ?

Et si la natation s'apprêtait à devenir un des grands sports du XXI° siècle en s'inscrivant dans les nouveaux imaginaires contemporains ? 

Comme l'athlétisme depuis 10 ans, la natation est en train de se révolutionner autour des imaginaires trail (la nature sauvage est un stade) et les imaginaires du parkour (la ville est un stade).

Aujourd'hui la natation, c'est de plus de plus des raids sur de longues distances - là et là.

Bientôt la natation, cela va être de plus en plus des courses d'obstacles en ville - voir le swimXperience.

C'est l'arrivée des nouveaux nageurs amphibies en ville - là.

La natation va apporter de plus en plus dans les années qui viennent, des réponses au besoin de nature et aux envies transgressions ludiques en ville.

Mais cette capacité à apporter de nouvelles réponses aux demandes sociétales, n'en est qu'à ces débuts. 

La natation devrait, en effet, et en toute logique occuper de plus en plus de place dans le débat public.

- La natation va devoir s'ouvrir sur la mobilité et le Trans-Sport ®.

- "Et si on faisait de la natation, un trans-sport ® urbain ?"

- "Et si on créait des swimming lames urbaines ?"

- La natation va devoir apporter de nouvelles réponses de fraicheur dans des villes surchauffées.

- "Et si la chaleur bouleversait nos imaginaires mobiles et sportifs ?"

- "Et si demain la Seine, restait le dernier axe frais et sportif de Paris ?"

On voit là se dessiner des lignes d'horizon quoi pourraient en partie apporter des réponses à notre chantier  "C'est quoi le grand récit du sport français après les JO de Paris 2024 ?"

ET SI LES INSTITUTIONS DU SPORT FRANÇAIS S'INTÉRESSAIENT PLUS À LA MUTATION DE NIKE ?

Une politique publique ne peut pas se comparer à une stratégie de marque.

Mais une stratégie de marque peut permettre d'incarner une vision politique.

Et une marque permet d'incarner une vision pour un pays.

Nos amis britanniques sont très forts sur le sujet.

Le "Global Britain" de Boris Johnson visant à donner un nouveau rôle au Royaume Unis dans le monde, en est aujourd'hui la preuve.

Cette marque a su mobiliser des imaginaires. 

Mobiliser les imaginaires ... 

Voilà bien la question qui se pose actuellement aux institutions du sport français pour penser le futur.

Quels imaginaires mobiliser pour inciter les Français à faire du sport ?

Aujourd'hui le seul imaginaire mobilisé en France, c'est celui de Paris 2024.

C'est court et cela ne peut en aucun porter une vison renouvelée du sport dans la société française du XXI° siècle.

Voir : C'est quoi la grand récit du sport français après Paris 2024 ?

Dès lors, se pose la question : on regarde où et quoi pour commencer à essayer de construire ce nouveau récit du sport français?

Et si on commençait simplement par regarder les grandes marques de sport ?

Non pas comme solution ou réponse, mais comme support de réflexion.

Que voit-on ?

D'abord que certaines ont un message fort et clair, et d'autres non.

- Nike avec "Play New", c'est clair.

- Adidas avec "Impossible is nothing", c'est toujours aussi flou.

- Under Armour avec son "The only way is trough" autour de l'effort, c'est clair.

- North Face avec son "Never stop exploring", c'est limpide.

- Patagonia sur le créneau de l'activisme écologiste, c'est aussi très limpide.

- Lacoste ou Puma, c'est aussi très clair. Ils sont sortis du sport pour devenir des marques de mode.

On arrêtera là cette très rapide analyse des positionnements publicitaires, ce post n'ayant pas vocation à faire un mapping des différents territoires des marques sportives.

On retiendra juste une chose : parfois le récit peut radicalement changer.

Le récit peut changer, car une marque comprend que les imaginaires ont changé.

Le récit peut changer, car une marque fait le constat que les valeurs portés par certains grands événement sportifs ne sont en phase avec ses objectifs.

Évidement l'exemple le plus flagrant de ces derniers mois, est le changement de stratégie de Nike.

Nike a décidé non plus de viser les sportifs (ils sont déjà acquis), mais les non-sportifs et ceux qui n'aiment pas le sport en leur proposant une autre vision du sport, celle du jeu.

Voir :  

- "Et si Nike était juste en train de flinguer les valeurs des Jeux Olympiques ?"

- "Et si on avait plus besoin d'entraineur, ni de médaille ?"

C'est donc un véritable basculement stratégique qu'a fait la marque : 

- En terme d'image, Nike a choisi le pouvoir du jeu face au pouvoir des Jeux (ce qui n'a évidement pas empêcher la marque d'être très présente à Tokyo, mais sans jamais le mettre en avant sur le plan publicitaire)

- En terme d'organisation, Nike a renouvelé ses équipes en allant chercher des marketeurs ne venant surtout pas du monde du sport, mais de Procter ou de Coca.

- En terme de prise de parole, quand Nike va chercher un athlète de haut niveau, c'est pour le faire parler de son engagement politique - voir, là.

Dit autrement :

- Pour penser son positionnement, Nike a écarté de son scope ce qui a longtemps été considéré comme les références du monde sport, la compétition et les J.O.

- Pour élargir son marché, Nike a été chercher des gens qui ne venaient surtout pas du sport pour renouveler la pensée sur le sport.

- Pour renforcer sa place dans la société, Nike donne la parole à des sportif porteurs d'un vrai regard sur la vie au quotidien.

D'où notre réflexion

Sachant que l'enjeu des institutions du sport français est le même que celui de Nike, c'est à dire celui d'élargir leurs marchés (nouveaux pratiquants, nouveaux licenciés) à partir d'un nouveau discours sur  sport, alors ...

... alors pourquoi le monde institutionnel du sport français ne s'inspire pas un peu plus des stratégies marketing des grandes marques de sport ?

La question n'est pas nouvelle, mais elle devient de plus en plus criante.

Sur les nécessaires nouvelles façons de penser les futurs du sport, voir là.

C'EST QUOI LE GRAND RÉCIT DU SPORT FRANÇAIS APRÈS LES JO DE PARIS 2024 ?

C’est fait.

Les Jeux de Tokyo viennent de se terminer.

Nous changeons de séquence olympique, pour passer à celle de Paris 2024.

Et tout le monde sportif et politique français va se mettre au diapason de l'évènement.

Mais si les JO sont un moment important, ils ne suffisent pas à penser le sport.

Aujourd’hui le sport dépasse le sport.

Il est un fait social total.

Il est un mode de vie.

Il irrigue la vie de millions de français. 

Sa pratique est devenue de plus en plus libre et diverse.

Les fédérations sportives ne représentent plus qu’une petite partie des pratiquants.

Le système institutionnel qui a accompagné la croissance du sport au XX° siècle est donc aujourd’hui fortement réinterrogé.

Réinterrogé sur sa capacité à accueillir les nouvelles pratiques et à répondre aux nouveaux imaginaires.

Mais réinterrogé aussi et surtout par sa capacité à générer un nouveau récit sur le sport au XXI° siècle.

Car le sport n’est pas en crise, il s’est même rarement aussi bien porté. 

Ce qui est en crise aujourd’hui : c’est le récit émis par les grandes institutions sportives.

Depuis, plusieurs années les fédérations sportives française sont focalisées sur les Jeux de Paris 2024.

Mais après les JO, elles disent quoi ces institutions sur la vocation du sport au XXI° siècle?

Il est où le grand récit du sport français qui ne dépendrait pas seulement du nombre de médailles ?

Il est où le grand récit du sport français qui parlerait à l’ensemble de la société ?

Il est où le grand récit du sport français qui donnerait un nouveau sens et un nouvel horizon au mot sport ?

Ne cherchez pas : ce grand récit, aujourd'hui, n'existe pas.

La question est donc aujourd'hui toute simple : c’est quoi le grand récit du sport français après les JO 24 ?

C’est pour travailler cette question que dans le cadre du Prospective Sport Lab ®, nous lançons le vaste chantier "C’est quoi le grand récit du sport français après les JO 24 ?”

Et si cela vous intéresse, écrivez nous : francois.bellanger@gmail.com

On répondra à tout le monde.