ET SI DEMAIN, LES MARQUES DE SPORT NOUS CONSIDÉRAIENT TOUS COMME DES HANDICAPÉS ?

En 2020, nous nous demandions c'est quoi marcher et courir en 2040 ?

C'est la question qui nous est revenue l'esprit en apprenant le lancement par la marque d'outdoor Arc'Teryx d'un pantalon doté d'une articulation mécanique. 

Ce powered pants effritât selon ses concepteurs un gain de puissance de 40% dans les montées, et soulagerait les articulations lors des descentes en stabilisant le genou.

Si ce pantalon est destiné au départ lutter contre les problèmes de mobilité causés par le vieillissement, la fatigue et les blessures, on comprend aussi qu'il défriche le marché des wearable robotics qui devrait se révéler florissant dans les années qui viennent avec notamment le vieillissement de la population.

Avec ce pantalon nous allons basculer dans une nouvelle ère, celle des prothèses sportives conçues au départ pour les handicapés ou les personnes diminuées, mais qui vise à séduire l'ensemble de la population.

Un basculement qui se fera évidement au nom d'une nouvelle sportivité assistée et performante.

Cette évolution est loin d'être anecdotique.

Les outils d'assistance au handicap vont devenir des outils de performance !

Demain nous serons peut-être tous considérés comme des handicapés par les équipementiers.

C'est un singulier bouleversement des références.

Jusqu'à présent les handicapés et les vieux voulaient faire comme les valides et les plus jeunes.

Demain,ce seront les valides qui voudront les mêmes outils que les handicapés.

On devrait connaitre ce que l'on a vu depuis une quinzaine d'années avec la canne, devenue bâton de marche puis véritable prothèse technique pour le trail notamment.

Mais ça veut dire quoi penser la performance sportive demain, si c'est la performance assistée qui devient la norme ?

Surtout si demain la mécanique laisse place à des capteurs et des implants neuronaux !

On en reparle le 10 octobre prochain lors des huitièmes Rencontres de la Prospective Sportive ® organisées autour de la question "Et s'il était urgent de redéfinir la performance sportive ?" 

ET SI ELLE ÉTAIT PLUTÔT LÀ, LA PROCHAINE REVOLUTION DU SPORT ?

Ça fait vingt ans que le numérique prétend qu'il va renouveler l'approche et les pratiques du sport.

Dans la réalité, si le numérique a démultiplié et enrichi les outils de l'analyse de la performance sportive, il n'a quasiment pas changé les pratiques sportives ni corporelles (à l'exception évidente du e-sport).

On court toujours de la même façon, on joue au foot et au rugby toujours avec les mêmes gestuelles, on grimpe les parois toujours avec les mêmes prises ...

Et si donc plutôt que le numérique, c'était le handicap qui devait renouveler radicalement l'approche, les outils et les pratiques sportives dans les années qui viennent ?

Et si demain, c'était beaucoup plus les prothèses physiques que les prothèses numériques qui devaient révolutionner le sport ?  

Et si c'était le cas, est-ce que ça changerait notre façon de penser et d’appréhender la notion de performance sportive ?

Là.

ET SI LES JEUX OLYMPIQUES ÉTAIENT UN FREIN A LA PERFORMANCE ?

Et si les Jeux Olympiques étaient un frein à la performance sportive ?

Oui, posée comme cela la question peut plus que surprendre.

Mais c'est pourtant bien tout l'argument qui sous-tend le projet des Enhaced Games lancé il y a un peu plus d'un an par un entrepreneur australien, Aron D'Souza.

Pour les promoteurs de ces Enhaced Games, la lutte anti-dopage est une aberration qui limite les performances humaines. 

Selon D'Souza, la majorité des athlètes seraient dopés et il serait plus intelligent de le reconnaître, d'accompagner ce dopage et de monter une grande compétition internationale qui ne mettrait plus de barrière à "l'amélioration du corps humaine".

Evidement ces jeux ouvertement pour dopés sont aujourd'hui totalement inacceptables pour nos sociétés et le milieux du sport.

D'où tout le travail mené depuis plusieurs mois par l'équipe des Enhaced Games qui vise a dénoncer l'hypocrisie des J.O, puis à proposer une nouvelle ambition sportive autour de "l'homme amélioré" et, enfin, à définir quatre nouvelles valeurs pour servir de base à un nouveau récit de la performance sportive.

On va pour vous faire croire qu'on est des grands adeptes de ces jeux améliorés, mais celui-ci a au moins le mérite de faire réfléchir.

En effet, on se dit quoi devant ce genre de démarche ?

On dénigre ?

On condamne ?

On dénonce le danger médical d'une telle ambition ?

On se dit que s'interroger sur les valeurs et le business du sport n'est pas anormal ?

On se dit qu'un peu de transgression ne peut pas faire de mal pour renouveler les imaginaires du sport ? 

On se dit que vouloir rémunérer les athlètes est plutôt une bonne idée ?

Les questions sont innombrables, mais loin d'être toutes inintéressantes.

En tout cas nous, on en reparlera le 10 octobre prochain lors des huitièmes Rencontres de la Prospective Sportive ® organisées autour de la question "Et s'il était urgent de redéfinir la performance sportive ?" 

ET SI ON S'INTÉRESSAIT UN PEU PLUS À LA PERF LOW-TECH ?

Quand aujourd'hui on s'interroge sur les outils de la performance sportive, on a souvent tendance à penser à des appareillages techniques et technologiques compliqués.

Et ce souvent à juste titre, voir là.

Sauf que ...

Sauf que parfois les outils de la performance, ne sont que des objets très simples.

C'est parfois juste une cordelette de 10 centimètres, comme celle qui relie un coureur sur piste non-voyant à son guide.

Il n'y a a priori pas plus simple, voir plus con.

Et pourtant, sans elle, pas de perf sportive possible pour les non ou mal-voyants. 

Mais on en parle jamais. 

Question : et si on s'intéressait un peu plus à la performance low-tech ?

C'est aussi ce que l'on essaiera de faire le 10 octobre prochain lors des huitièmes Rencontres de la Prospective Sportive ® organisées autour de la question "Et s'il était urgent de redéfinir la performance sportive ?" 

ON LA REGARDE COMMENT CETTE PHOTO ?

Quand parfois un second plan fait réfléchir à ce qui est écrit au premier plan.

Trois questions possibles devant cette image :

- C'est quoi la "performance humaine" ?

- Et si désormais, la performance humaine était surtout de la performance technologique ?

- Et si toute performance sportive était devenue obligatoirement une performance technologique ?

On posait récemment la question avec "et si l'athlétisme rentrait dans l'ère du dopage technologique ?"

On y reviendra beaucoup plus longuement le 10 octobre, là.

IL EST OÙ LE GARAGE DE LA PERFORMANCE FUTURE ?

Si on considère que demain, la performance n'est plus de se déplacer très vite, très bruyamment avec beaucoup de pétrole, mais - tout au contraire - de se déplacer de façon active, silencieuse et non polluante, alors il est où le futur garage de la performance ?

Dans un atelier de Formule 1 ?

Dans l'atelier Ottobock installé dans le Village olympique de Paris 2024 ?

On en reparlera, là.

C'EST QUOI PENSER LA PERFORMANCE SPORTIVE SOUS CE PRISME ?

Et si c'était Ottobock, l'entreprise qui répare les prothèses et les fauteuils des handicapés au coeur du Village olympique, qui posait les bonnes questions sur la performance sportive ?

Et si c'est le cas, ça veut dire quoi penser la performance sous le prisme des exclus ?

Et si demain la performance sportive n'était plus celle permise seulement à quelques-uns, mais au contraire celle permise à tous ?

Dit autrement : et si la performance sportive ne devait plus s'analyser sous le prisme de l'exceptionnel, mais plutôt sous le prisme du quotidien ? 

On en reparle, là.

ET SI LA VRAIE PERF DES PARALYMPIQUES N'ÉTAIT PAS SPORTIVE, MAIS PROSPECTIVE ?

Et si la performance sportive n'était vraiment intéressante que lorsqu'elle dessinait de nouveaux horizons ?

C'est un peu la question que nous posions dans notre précédent post, "et si demain, la performance sportive changeait de vocation ?"

Et c'est cette même question que l'on a envie de se poser devant la victoire d'Oksana Master lors de l'épreuve de para cyclisme sur route H4-5 au Paralypiques de Paris 2024 - là.

Faut-il juste s'extasier devant la performance de cette multiple athlète, toute à la fois rameuse, cycliste, biathlète et fondeuse qui remporte là un huitième titre olympique ?

Ou, faut-il en regardant Oksana, se demander si celle-ci ne dessine pas aussi et surtout un autre avenir possible de la mobilité ?

Une mobilité écologique, silencieuse, sportive... et ouverte à tous.

Et si donc, on ne regardait pas le vélo-fauteuil d'Oksana Master comme un truc d'handicapé, mais plutôt comme un super concept-car écolo pour demain ?

Et si Oksana Master était donc une grande activiste et prospectiviste de la mobilité demain ?

Et si c'était ce genre de questions qui permettait de repenser un peu autrement la performance sportive ?

C'est en tout ce que l'on fera le 10 octobre prochain lors des huitièmes Rencontres de la Prospective Sportive ® organisées autour de la question "Et s'il était urgent de redéfinir la performance sportive ?" 

ET SI DEMAIN, LA PERFORMANCE SPORTIVE CHANGEAIT DE VOCATION ?

Et si demain la performance sportive ne s'analysait plus selon des critères sportifs (un temps, un classement ou un nombre de médailles ...), mais selon des critères et des objectifs non sportifs ?

Dit autrement : et si la performance sportive changeait de vocation ?

Et si demain, par exemple, la performance sportive se mesurait selon la santé engendrée et le carbone non consommé ?

C'est juste un exemple.

Mais il y en a évidement beaucoup d'autres.

On en reparle le 10 octobre, là.

ET SI LA PERFORMANCE DE KILIAN JORNET ÉTAIT SURTOUT ÉCOLOGIQUE ?

Encore un exploit.

Encore un exploit de l'extraterrestre Kilian Jornet qui vient de réussir l'ascension des 82 monts européens de plus de 4 000 mètres en 19 jours - là.

En chiffre cela donne 1 207 kilomètres et 75 000 mètres de dénivelés parcourus en 268 heures d'efforts et une moyenne de 5h17 de repos par jour.

C'est monstrueux.

La performance est exceptionnelle.

Reste la question de savoir comment qualifier cette performance ?

Une performance sportive et athlétique, c'est certain.

Mais est-elle seulement cela ?

Est-ce que ça ne pourrait pas être aussi - et surtout - un performance écologique ?

Pourquoi ? Car Kilian Jornet a parcouru ces 1 207 kilomètres sans jamais utiliser un moteur - il faisait les liaisons entre les massifs en vélo.

Ça veut dire qu'il a repoussé encore un peu plus loin son ambition développée dans "Summits of my Life" en montrant que l'on pouvait se déplacer sur des centaines de kilomètres dans des conditions très dures à le seule énergie de son corps.

Ça veut dire qu'il renforce encore un peu plus son statut d'éclaireur des mobilités sportives et écologiques qui vont être plus que nécessaires au XXI° siècle - voir "Et si Kilian Jornet devenait un modèle de mobilité ?"

Ça veut dire qu'il ouvre de nouveaux horizons et une nouvelles carte des pensables.

Et si ça devait être cela la grande vertu de la performance sportive, demain ?

Celle de montrer qu'il y autres avenirs possibles que ceux qui sont dessinés majoritairement par les codes politiques et sportifs dominants aujourd’hui.

Et si on pensait donc la performance sportive comme un moteur de nouvelles ambitions politiques ?

On en reparlera le 10 octobre prochain lors des huitièmes Rencontres de la Prospective Sportive ® organisées autour de la question "Et s'il était urgent de redéfinir la performance sportive ?"