Pour prolonger mon dernier post "Demain qui fera quoi ?", je voulais vous proposer cette analyse d'un stratège de l'armée américaine sur les nouvelles relations hommes/machines.
Pour lui, il faut penser le guerrier comme un centaure associant son corps à une machine intelligente.
"Le F-35 n'est pas un avion de chasse. C’est un capteur-ordinateur volant qui absorbe une énorme quantité de données, les corrèle, les analyse et les affiche sur le casque du pilote. Nous pensons que le F-35 est un engin des guerres à venir car il est une machine qui permet à l'humain de prendre de meilleures décisions."
"En d'autres termes, le pilote du F-35 est la partie humaine du centaure. L'avion est le cheval."
"Les drones subordonnés au F35 enrichissent la métaphore avec un homme qui dirige un troupeau robotique."
Pour aller plus loin, lire "Centaur Army : Bob Work, Robotics and the Third Offset Strategy"
Évidement cette figure du centaure peut s'appliquer à de bien d'autres activités que celle de la guerre.
Cette notion de "centaure" nous permet d'imaginer d'autres relations homme/machine que celle de la disparition ou de la soumission de l'homme face à la machine ou au robot.
Avec le centaure, on parle plus de complémentarité que d'opposition et c'est probablement la meilleure attitude pour penser plus intelligemment demain.
Évidement cette figure du centaure peut s'appliquer à de bien d'autres activités que celle de la guerre.
Cette notion de "centaure" nous permet d'imaginer d'autres relations homme/machine que celle de la disparition ou de la soumission de l'homme face à la machine ou au robot.
Avec le centaure, on parle plus de complémentarité que d'opposition et c'est probablement la meilleure attitude pour penser plus intelligemment demain.
Et sur la stratégie des drones subordonnés à l'avion, voir "De l'avion porte-drones aux drones modulaires ?"
