FRAGILE CAR LUCIDE ?

Trois captures d'écrans de la mini série consacrée à "Naomi Osaka" sur Netflix.

Et si sa fragilité était liée à sa lucidité sur sa condition d'athlète ?

Voir : "Et si c'était cela le nouveau quotidien des athlètes féminines aujourd'hui ?"

C'EST QUOI DEMAIN, UNE CHAUSSURE DE SPORT HYPER PERFORMANTE ?

C'est quoi demain une chaussure de sport hyper performante ?

Une chaussure 100% recyclée ? 

Dans ce cas là, la Air Zoom Alphafly Next Nature de Nike n'est qu'à moitié performante - là.

Alors que la Index.01 de Salomon le serait, elle, a priori beaucoup plus - là.

L'objet de ce post, n'est évidement pas de dire qu'elle est la meilleure chaussure, mais de se demander selon quels critères de performance nous choisirons nos chaussures de sport demain ?

Deux questions induites : 

- C'est quoi penser et analyser la performance sportive au XXI° siècle ?

- Et si les enjeux climatiques nous obligeaient à redéfinir la notion même de performance sportive ? - là.

Là.

ET SI DEMAIN, C'ÉTAIT CELA LA VRAIE PERFORMANCE SPORTIVE ?

Et si demain la performance sportive ne s'analysait plus selon un temps, un classement ou un nombre de médailles (ou le fait de poser le pied par terre) ... mais selon la capacité à offrir un moyen de vivre au quotidien de façon active et sans polluer ? 

Et si donc demain, on mesurait la performance selon la santé engendré et le carbone non consommé ?

Une hypothèse pour réfléchir à deux de nos interrogations actuelles :

- C'est quoi penser la performance ?

- C'est quoi le grand récit du sport français après les JO de Paris 2024 ?

Voir : "There is place for cars in this world. It's called a garage"

"THERE IS A PLACE FOR CARS IN THIS WORLD. IT'S CALLED A GARAGE"

Quand certaines publicités semblent ne jamais devoir vieillir tant elles sont justes ...

Là.

C'EST QUOI DEMAIN SE RECONNECTER ?

C'est la question que je me suis posée devant ces deux superbes propositions de couverture pour le prochain numéro des toujours impeccables "Carnets d'Aventures".

Ou quand vingt ans de culture numérique, nous oblige à nous interroger sur le sens de certains mots.

- "Et si l'avenir, c'était la déconnexion ?"

- "Parce que demain, ce qui aura de la valeur, sera ce qui n'est pas numérisable."

ET SI C'ÉTAIT LE TRAIL ET LE PARKOUR QUI RÉINVENTAIENT LA NATATION ?

Et si la natation était en train de vivre sa révolution ?

Et si la natation était en train de se réinventer ?

Et si la natation s'apprêtait à devenir un des grands sports du XXI° siècle en s'inscrivant dans les nouveaux imaginaires contemporains ? 

Comme l'athlétisme depuis 10 ans, la natation est en train de se révolutionner autour des imaginaires trail (la nature sauvage est un stade) et les imaginaires du parkour (la ville est un stade).

Aujourd'hui la natation, c'est de plus de plus des raids sur de longues distances - là et là.

Bientôt la natation, cela va être de plus en plus des courses d'obstacles en ville - voir le swimXperience.

C'est l'arrivée des nouveaux nageurs amphibies en ville - là.

La natation va apporter de plus en plus dans les années qui viennent, des réponses au besoin de nature et aux envies transgressions ludiques en ville.

Mais cette capacité à apporter de nouvelles réponses aux demandes sociétales, n'en est qu'à ces débuts. 

La natation devrait, en effet, et en toute logique occuper de plus en plus de place dans le débat public.

- La natation va devoir s'ouvrir sur la mobilité et le Trans-Sport ®.

- "Et si on faisait de la natation, un trans-sport ® urbain ?"

- "Et si on créait des swimming lames urbaines ?"

- La natation va devoir apporter de nouvelles réponses de fraicheur dans des villes surchauffées.

- "Et si la chaleur bouleversait nos imaginaires mobiles et sportifs ?"

- "Et si demain la Seine, restait le dernier axe frais et sportif de Paris ?"

On voit là se dessiner des lignes d'horizon quoi pourraient en partie apporter des réponses à notre chantier  "C'est quoi le grand récit du sport français après les JO de Paris 2024 ?"

ET SI LES INSTITUTIONS DU SPORT FRANÇAIS S'INTÉRESSAIENT PLUS À LA MUTATION DE NIKE ?

Une politique publique ne peut pas se comparer à une stratégie de marque.

Mais une stratégie de marque peut permettre d'incarner une vision politique.

Et une marque permet d'incarner une vision pour un pays.

Nos amis britanniques sont très forts sur le sujet.

Le "Global Britain" de Boris Johnson visant à donner un nouveau rôle au Royaume Unis dans le monde, en est aujourd'hui la preuve.

Cette marque a su mobiliser des imaginaires. 

Mobiliser les imaginaires ... 

Voilà bien la question qui se pose actuellement aux institutions du sport français pour penser le futur.

Quels imaginaires mobiliser pour inciter les Français à faire du sport ?

Aujourd'hui le seul imaginaire mobilisé en France, c'est celui de Paris 2024.

C'est court et cela ne peut en aucun porter une vison renouvelée du sport dans la société française du XXI° siècle.

Voir : C'est quoi la grand récit du sport français après Paris 2024 ?

Dès lors, se pose la question : on regarde où et quoi pour commencer à essayer de construire ce nouveau récit du sport français?

Et si on commençait simplement par regarder les grandes marques de sport ?

Non pas comme solution ou réponse, mais comme support de réflexion.

Que voit-on ?

D'abord que certaines ont un message fort et clair, et d'autres non.

- Nike avec "Play New", c'est clair.

- Adidas avec "Impossible is nothing", c'est toujours aussi flou.

- Under Armour avec son "The only way is trough" autour de l'effort, c'est clair.

- North Face avec son "Never stop exploring", c'est limpide.

- Patagonia sur le créneau de l'activisme écologiste, c'est aussi très limpide.

- Lacoste ou Puma, c'est aussi très clair. Ils sont sortis du sport pour devenir des marques de mode.

On arrêtera là cette très rapide analyse des positionnements publicitaires, ce post n'ayant pas vocation à faire un mapping des différents territoires des marques sportives.

On retiendra juste une chose : parfois le récit peut radicalement changer.

Le récit peut changer, car une marque comprend que les imaginaires ont changé.

Le récit peut changer, car une marque fait le constat que les valeurs portés par certains grands événement sportifs ne sont en phase avec ses objectifs.

Évidement l'exemple le plus flagrant de ces derniers mois, est le changement de stratégie de Nike.

Nike a décidé non plus de viser les sportifs (ils sont déjà acquis), mais les non-sportifs et ceux qui n'aiment pas le sport en leur proposant une autre vision du sport, celle du jeu.

Voir :  

- "Et si Nike était juste en train de flinguer les valeurs des Jeux Olympiques ?"

- "Et si on avait plus besoin d'entraineur, ni de médaille ?"

C'est donc un véritable basculement stratégique qu'a fait la marque : 

- En terme d'image, Nike a choisi le pouvoir du jeu face au pouvoir des Jeux (ce qui n'a évidement pas empêcher la marque d'être très présente à Tokyo, mais sans jamais le mettre en avant sur le plan publicitaire)

- En terme d'organisation, Nike a renouvelé ses équipes en allant chercher des marketeurs ne venant surtout pas du monde du sport, mais de Procter ou de Coca.

- En terme de prise de parole, quand Nike va chercher un athlète de haut niveau, c'est pour le faire parler de son engagement politique - voir, là.

Dit autrement :

- Pour penser son positionnement, Nike a écarté de son scope ce qui a longtemps été considéré comme les références du monde sport, la compétition et les J.O.

- Pour élargir son marché, Nike a été chercher des gens qui ne venaient surtout pas du sport pour renouveler la pensée sur le sport.

- Pour renforcer sa place dans la société, Nike donne la parole à des sportif porteurs d'un vrai regard sur la vie au quotidien.

D'où notre réflexion

Sachant que l'enjeu des institutions du sport français est le même que celui de Nike, c'est à dire celui d'élargir leurs marchés (nouveaux pratiquants, nouveaux licenciés) à partir d'un nouveau discours sur  sport, alors ...

... alors pourquoi le monde institutionnel du sport français ne s'inspire pas un peu plus des stratégies marketing des grandes marques de sport ?

La question n'est pas nouvelle, mais elle devient de plus en plus criante.

Sur les nécessaires nouvelles façons de penser les futurs du sport, voir là.

C'EST QUOI LE GRAND RÉCIT DU SPORT FRANÇAIS APRÈS LES JO DE PARIS 2024 ?

C’est fait.

Les Jeux de Tokyo viennent de se terminer.

Nous changeons de séquence olympique, pour passer à celle de Paris 2024.

Et tout le monde sportif et politique français va se mettre au diapason de l'évènement.

Mais si les JO sont un moment important, ils ne suffisent pas à penser le sport.

Aujourd’hui le sport dépasse le sport.

Il est un fait social total.

Il est un mode de vie.

Il irrigue la vie de millions de français. 

Sa pratique est devenue de plus en plus libre et diverse.

Les fédérations sportives ne représentent plus qu’une petite partie des pratiquants.

Le système institutionnel qui a accompagné la croissance du sport au XX° siècle est donc aujourd’hui fortement réinterrogé.

Réinterrogé sur sa capacité à accueillir les nouvelles pratiques et à répondre aux nouveaux imaginaires.

Mais réinterrogé aussi et surtout par sa capacité à générer un nouveau récit sur le sport au XXI° siècle.

Car le sport n’est pas en crise, il s’est même rarement aussi bien porté. 

Ce qui est en crise aujourd’hui : c’est le récit émis par les grandes institutions sportives.

Depuis, plusieurs années les fédérations sportives française sont focalisées sur les Jeux de Paris 2024.

Mais après les JO, elles disent quoi ces institutions sur la vocation du sport au XXI° siècle?

Il est où le grand récit du sport français qui ne dépendrait pas seulement du nombre de médailles ?

Il est où le grand récit du sport français qui parlerait à l’ensemble de la société ?

Il est où le grand récit du sport français qui donnerait un nouveau sens et un nouvel horizon au mot sport ?

Ne cherchez pas : ce grand récit, aujourd'hui, n'existe pas.

La question est donc aujourd'hui toute simple : c’est quoi le grand récit du sport français après les JO 24 ?

C’est pour travailler cette question que dans le cadre du Prospective Sport Lab ®, nous lançons le vaste chantier "C’est quoi le grand récit du sport français après les JO 24 ?”

Très vite, nous vous donnerons beaucoup plus de précisions sur la démarche. 

Et si cela vous intéresse, écrivez nous : francois.bellanger@gmail.com

On répondra à tout le monde.

"NOUS AVONS CONSTRUIT NOS VILLES DANS UN CLIMAT QUI N'EXISTE PLUS"

Pour prolonger "c'est quoi penser la route demain ?", cette question toute simple : qui est prêt aujourd'hui à faire face aux dérèglements climatiques ?

Probablement aucun pays.

Et certainement pas les Etats-Unis selon le NYT dans cette article, dont on retiendra ce constat très simple : "Nous avons construit nos villes, nos communautés, dans un climat qui n'existe plus."

"Disasters cascading across the country this summer have exposed a harsh reality : The United States is not ready for the extreme weather that is now becoming frequent as a result of a warming planet. 

“These events tell us we’re not prepared,” said Alice Hill, who oversaw planning for climate risks on the National Security Council during the Obama administration. “We have built our cities, our communities, to a climate that no longer exists.” - là.  

C'EST QUOI PENSER LA ROUTE DEMAIN ?

"Due to Fire"

"Hurricane Warning"

"W 230 St"

Quand on rentre dans le dur ...

Et si c'était cela la vraie révolution mobilitaire du XXI° siècle ?

- "Ce sont qui les mieux préparés ?"

- "C'est quoi demain, les lieux de la voiture ?"

- "Et si la fin de la route, était le nouvel avenir de la voiture ?"

- "Et si l'amphibie devenait l'un des grands imaginaires automobiles du futur ?"

C'EST QUOI PENSER LE TRAIL DEMAIN ?

Il y a quarante ans, la culture de la course à pied s'est renouvelée autour du jogging, des marathons urbains ... et de très efficaces campagnes publicitaires de Nike - là. 

Les valeurs de la course à pied étaient la liberté, l'autonomie, un autre rapport à la ville, à la mobilité et à la nature.

Courir dans la nature, ce n'était plus faire des cross, c'était courir où on voulait, comme on voulait, seul et souvent en silence.

Seul et en silence.

Oui, ces mots peuvent surprendre aujourd'hui.

On peut évidement, toujours aujourd'hui courir seul et en silence, mais cela devient presque minoritaire.

Aujourd'hui, on courre avec des écouteurs et de plus en plus équipé.

Aujourd'hui, on courre de plus en plus en groupe, notamment à l'occasion des multiples courses organisées un peu partout.

Et le trail ne fait qu'accélérer cette mutation.

Au départ, sport de solitude, de silence et d'autonomie, le trail est devenu un sport de masse, de moins en moins associé au silence et encore moins à l'autonomie.

Aujourd'hui, le trail incarne un nouvel imaginaire de l'embouteillage : l'embouteillage en pleine nature !!!

C'est à dire l'embouteillage, là où a priori, il n'y a aucune raison d'y en avoir - là.

Ces mutations sont à l'opposé des valeurs portées par une certaine culture de la course à pied, il y a une quarantaine d'années.

Aujourd'hui avec le trail, la nature et le sauvage se fréquentent de plus en plus en groupe et en mode compétition - là.

Il est donc peut-être temps de se poser certaines questions :

C'est quoi le trail demain ?

Ce sont quoi les nouveaux imaginaires du trail demain ?

C'est quoi le futur récit et la future promesse du trail dans la décennie à venir ?

C'est quoi la nature sauvage dans une société de sport de masse ?

C'est notamment pour réfléchir à ces mutations des imaginaires et des pratiques des sports de nature, que les prochaines Rencontres de la Prospective Sportive ® qui auront lieu le 24 novembre prochain au musée de l'Homme, auront pour thème "Et si le sauvage devenait le nouvel horizon du sport ?"

C'EST QUOI PENSER LE CYCLISME DEMAIN ?

C'est vraiment la question que je me suis posée devant cette photo publiée par mon compère Patrick Roult de l'Insep, dans un de ses récents posts - là.

Et pour enrichir la réflexion :

- "C'est quoi aller vite en vélo ?"

- "Et si le vélo ne servait plus à se déplacer ?"

- "Et si le vélo stationnaire devenait une question politique ?"

CE SONT QUOI DEMAIN, LES IMAGINAIRES DE LA VITESSE ?

- Des voitures trop puissantes et trop rapides pour courir un Grand Prix sous la pluie - là.

- Un corps handicapé qui montre toute sa polyvalence à travers le paratriathlon - là.

- Et un athlète qui met moins de 21 heures pour faire le tour du Mont-Blanc - là.

Forcément quand on s'interroge comme nous le faisons au sein de notre Prospective Sport Lab ® pour savoir ce que seront les imaginaires de la performance demain - là -, on ne peut qu'être marqué par la confrontation d'images qu'a offert le dernier week-end sportif.

Trois questions, parmi beaucoup d'autres, nées de ce choc des images :

- C'est quoi demain l'imaginaire de la vitesse, quand ce qui est censé en être un symbole fort - une Formule 1 - ne peut pas courir juste pour des raisons de grosses pluies ?

- C'est quoi demain l'imaginaire de la vitesse, quand ce qui est censé en être l'antithèse - un corps handicapé - symbolise aujourd'hui un nouvel idéal de performance ?

- C'est quoi demain l'imaginaire de la vitesse, quand il est incarné par un sportif - un trailer - qui en fait ne va jamais très vite ? (la moyenne sur l'UTMB est 8 km/h pour les meilleurs et de 4 km/h pour les autres)

On ne va évidement pas répondre à ces questions dans ce post, mais on peut vous renvoyer vers :

- "Des voitures toujours plus lentes, des piétons toujours plus rapides ?"

- "Avant, c'était les mécaniques qui allaient de plus en plus vite ?"

- "Vitesse : quand les corps remplacent les machines"

Et pour prolonger "Qui va vite ?", voir "Outlaw Runners".

ET SI STRAVA DEVENAIT UNE ABBERATION SPORTIVE ?

Dans le cadre de notre Prospective Sport Lab ®, nous travaillons actuellement autour des deux questions :

- "C'est quoi penser la performance ?" 

- "C'est quoi penser le sauvage ?"

Parallèlement, nous avons lancé notre démarche New Narrative for Sport ® autour d'un premier chantier intitulé "Et si l'outdoor devait s'inventer de nouveaux récits ?"

Ces trois questionnements ne sont pas directement liés, mais forcément se rejoignent et se croisent.

C'est notamment le cas quand on analyse l'Ultra Trail du Mont Blanc et les imaginaires que celui-ci véhicule - voir là.

Car oui, aujourd'hui, l'UTMB contribue à changer les imaginaires montagnards.

Avec le trail, la montagne est oubliée au profit de la performance - voir, là. 

Le chemin de randonnée du Tour du Mont Blanc est devenue une piste d'athlétisme suivant en cela l'évolution d'autres sports - là.

Le GR 20 en Corse subit la même mutation, à tel point que nous faisions récemment l'hypothèse qu'il devienne un jour une distance olympique - voir, là.

La montagne en été change donc peu à peu d'imaginaire sportif.

Le trailer a pris la place de l'alpiniste.

Ce qui était demandé aux alpinistes, à savoir une certaine connaissance de la montagne, est aujourd'hui évacué. 

Le trailer veut aller vite.

Et cette culture va se renforcer dans les années qui viennent avec des applications mobiles comme Strava qui permettent, via un GPS, d'enregistrer les activités sportives.

Soyons clairs, Strava est un formidable outil qui a renouvelé l'approche du sport et de la mobilité - voir :

- "Et si Strava faisait exploser les codes du sport du XX° siècle ?"

- "Vers une Strava Mobility ?"

Mais on peut aussi constater que Strava est en train de changer les pratiques en montagne, et que cette évolution ne va pas forcément dans le bon sens.

Preuve en est la démarche que Strava développe actuellement sur le parcours de l'UTMB - voir  Strava/UTMB - en décomposant le tour du Mont Blanc en douze segments.

Il faut regarder le film sur le segment dit du "Grand Col Ferret" qui rend très bien compte de cette approche.

La montagne est oubliée, seul compte ma performance individuelle sur certains secteurs qui me permettent de me comparer aux autres.

La nature n'est qu'un décor, l'importance c'est le chrono.

Questions : 

- Ce genre d'approche va-t-elle être encore tenable longtemps à l'heure de la fragilisation des éco-systèmes montagnards ? - là.

- Va-t-on pouvoir encore longtemps continuer à se regarder le nombril (ma perf), quand tout autour ça se dégrade ? - voir, là.

- Et s'il était enfin temps de se ré-interroger sur la notion de performance à l'heure du réchauffement climatique ?

Au sein du Prospective Sport Lab ®, nous travaillons sur cette question.

Si cela vous intéresse, contactez nous.

ET SI ON ARRÉTAIT DE DIRE QUE LA NATURE EST UN FORMIDABLE TERRAIN DE JEU ?

Je sais pas pour vous, mais moi ça ne passe plus.

Cette idée que la nature est "un terrain de jeu", me devient plus en plus insupportable.

Et les images actuelles de l'UTMB avec ses trailers à la queue leu leu sur des sentiers de montagnes, me semblent de plus en plus grotesque.

Certes, les organisateurs de l'UTMB font des efforts pour compenser les dégâts engendrés par leur évènement - voir, là.

Mais quand même ...

Mais quand même, à l'heure du réchauffement climatique et de la sur-fréquentation des lieux sauvages, peut-on continuer à dire que la nature est un terrain de jeu ?

Peut-on continuer à s'abriter derrière des "gestes éco-responsables", pour faire venir des milliers de personnes pour courir avec des batons dans des zones déjà fragilisées ?

Peut-on continuer à dire "l'environnement est une priorité", pour justifier l'organisation d'une compétition dont les 3/4 des participants ne cherchent pas vraiment à comprendre ce que sont les éco-systèmes montagnards ?

Bref, est-ce qu'il ne serait pas temps pour l'UTMB d'essayer de se poser les bonnes questions sur le message que cette course véhicule aujourd'hui ?

Et si l'UTMB et le monde du trail en général, devait faire l'effort de s'inventer un nouveau récit au vu de la catastrophe écologique en cours ? 

Et si l'UTMB devait enfin proposer une autre approche de la performance que celle du temps pour réaliser un parcours ?

Ces questions de pure bon sens, ne viennent pas de nulle part.

D'abord, cela fait plusieurs années que ces questions nous travaillent : 

- "Et s'il était temps de réinventer l'UTMB ?"

- "Et si l'UTMB avait totalement oublié la montagne ?"

Elles sont liées évidement à l'état de notre planète et à l'urgence de repenser les rapports sports/nature - voir "Et si l'outdoor devait s'inventer de nouveaux récits ?"

Enfin, elles s'inscrivent dans le cadre des chantiers menés actuellement par notre Prospective Sport Lab ®  autour des deux questions "C'est quoi penser la performance ?" et "C'est quoi penser le sauvage ?"

Des questions qui - en tout cas, on l'espérer -  deviennent très rapidement celles de tous les organisateurs d'ultra-trails et autres événements de pleine nature.

On en reparlera le 24 novembre au musée de l'Homme - voir, là.

ET SI DEMAIN, C'ÉTAIT LES SAUVAGES QUI DÉFINISSAIENT LES TERRITOIRES DE L'OUTDOOR ?

Depuis le 1 er octobre 2019 l’accès à l’Uluru, longtemps plus connu dans le monde entier sous le nom d’Ayer Rock, a été interdit d’accès par le gouvernement australien - là.

Cette décision a été prise sous la pression des aborigènes Anangu qui considèrent que ce mont est sacré et devait être fermé aux pratiques sportives et touristiques.

Le 17 décembre 2020, le gouvernement néo-zélandais a racheté à un promoteur immobilier pour 30 millions de dollars un terrain afin de bloquer un projet immobilier sur des terres maoris - là.

Cette décision du gouvernement a était prise après quatre ans de lutte des Maoris Tainui qui estimaient que ce terrain qui leur avait été volé au moment de la colonisation anglaise, était sacré et inconstructible.

Ce mercredi 25 aout 2021, aura lieu dans le Minnesota une nouvelle manifestation contre la construction d’un pipe-line - là.

La manifestation est organisée par les communautés Anishinaabe qui considèrent que leurs droits de chasser et de pêcher sur leurs terres sacrées seraient très directement menacés si ce pipe-line était construit.

Trois combats.

Trois combats qui montrent comment des lieux considérés comme naturels et “sauvages” par les Occidentaux, sont en fait des lieux culturels pour ceux que l'Occident a longtemps traité de “sauvages”.

Cette dichotomie n'est pas une nouveauté. 

Mais elle devient très interessante quand comme nous le faisons actuellement au sein du Prospective Sport Lab ®, nous nous interrogeons pour savoir ce qui définira le sauvage et les territoires sauvages demain ? 

Cette réflexion s'inscrit dans la préparation des secondes Rencontres de la Prospective Sportive organisées en novembre autour de la question "Et si le sauvage devenait le nouvel horizon du sport ?"

Parmi les question que cela pose, il y a notamment celle-ci : peut-on continuer à penser la nature sauvage sous le seul prisme occidental ou doit-on s'ouvrir à d'autres visions culturelles, et notamment animistes ? - là.

Et si demain, c'était les "sauvages" notamment à travers leurs luttes éthno-ecologiques, qui dessinaient une nouvelle cartographie du sauvage ?

Et si c'était le cas, où regarder pour penser cette nouvelle cartographie du sauvage ?

Pour y réfléchir, on peut toujours regarder la superbe cartographie proposée par Native Land qui illustre ce post, et qui offre une vision des territoires occupés par un certain nombre de peuples avant les colonisations occidentales - voir les explications détaillées, là.

Avec Native Land  s'offre à nous une toute nouvelle representation du monde qui nous oblige forcément à réfléchir un peu autrement ... 

On poursuit la réflexion dans de prochains posts.

Sur les pouvoirs prospectifs de l'approche ethnologique, voir aussi notre démarche "Et si c'était à Branly que s'inventaient nos futures mobilités ?"

ET SI C'ÉTAIT LEGO QUI PARLAIT LE MIEUX DES PARALYMPIQUES ?

Quand parfois, il n'y a rien à ajouter ...

Voir le film, là.

Là.

ET SI C'ÉTAIT LE DÉBUT D'UN BASCULEMENT ?

Les faits se sont déroulés en août 2019, mais la décision de justice est toute récente.

Aux Etats-Unis, un grand jury vient d'inculper deux entraîneurs de meurtre après la mort d'une jeune basketteuse suite à un entraînement en extérieur par une température de 38° - là.

Face à cette actualité, deux attitudes possibles :

- C'est triste, mais anecdotique.

- C'est possiblement le début d'une nécessaire nouvelle réflexion sur la pratique sportive sous l'influence du changement climatique.

Chez Transit-City, on ose espérer que ça soit la deuxième hypothèse qui l'emporte.

Voir :

- "Et si certains sports devaient changer d'imaginaires climatiques ?"

- "Et si c'était celles-là, les vraies cartes de la prospective sportive ?"

- "C'est quoi penser le sport demain ?"