ET SI DÉSORMAIS, C'ÉTAIT LE SPORTIF QUI FAISAIT L'INFRASTRUCTURE ?

C'est quoi demain un équipement sportif ? 

Ce qui renvoie directement à ces deux questions :

- Et si demain, on n'avait plus besoin d'infrastructures sportives ?

- C'est quoi penser la performance d'un équipement urbain ?

ET SI DEMAIN, ON N'AVAIT PLUS BESOIN D'INFRASTRUCTURES SPORTIVES ?

Et si se demander "C'est quoi demain un équipement sportif ?" comme nous le ferons là, c'était aussi imaginer leur disparition ?

Concernant les piscines, voir "Et si notre futur, était un futur sans piscines ?"

DU CATASTROPHIQUE À L'IDYLLIQUE ?

Quand au début des années 2000, il est apparu clairement que la montée du niveau des océans allait menacer une partie de Vancouver, certains mouvement écologistes ont essayé de sensibiliser la population aux risque et aux menaces à venir.

C'est ainsi qu'en 2008, des militants écologistes avaient installé des équipements de sauvetage dans différents endroits de la ville, et notamment des canots en hauteur sur des façades d'immeubles - voir, là. 

Aujourd'hui, rien n'est réglé et la menace est toujours aussi présente.

C'est d'ailleurs pour cela que la municipalité de Vancouver a lancé en 2022 un concours d'idée et un vrai travail de réflexion sur la question appelé Sea2City.

Parmi les agences d'architecture ayant travaillé avec la ville, il y avait la talentueuse agence MVRDV qui vient de publier une partie de ses réflexions avec son Sea Level Rise Catalogue.

Avec MVRDV et son iconographie, on ne parle plus de catastrophe, mais d'opportunités pour rerepenser la ville et inventer, notamment, de nouvelles zones de loisirs et de sport sur les rives.

Il n'est plus question de tenter de lutter contre le réchauffement climatique, mais juste de s'adapter et de rendre cette adaptation la moins douloureuse et la plus joyeuse possible.

En quinze ans, on est passé du catastrophique à l'idyllique.

Une approche avec laquelle on est pas obligé d'être d'accord. C'est notre cas.

Les images de MVRDV sont dangereuses, tant elles présentent la montée des océans comme un phénomène facilement absorbable avec quelques aménagements urbains. Ça ne sera évidement pas aussi simple et pas aussi serein.

Mais cette approche malgré ses gros défauts, pose une question essentielle : en quoi les menaces des catastrophes climatiques à venir, vont-elles changer nos façons de penser les équipements sportifs du futur ?

Dit autrement : c'est quoi réfléchir aux équipements sportifs sous l'angle de la catastrophe climatique  ? là.

On reparlera de tout cela le 12 avril prochain, là.

ET SI LE PLUS IMPORTANT DANS UN STADE, CE N'ÉTAIT PLUS LE SPORT ?

Et si on partait du principe que la question des infrastructures sportives était tout sauf une question de sport ?

Et si on partait du principe que l'essentiel dans un stade, ce n'était pas le sport ni le stade lui-même, mais les activités non sportives qu'on pouvait y développer ? 

Et si on partait du principe que l'essentiel dans un stade, ce n'était pas le sport ni le stade lui-même, mais ses alentours et ce qu'il générait sur la ville ?

Ce sont quelques unes des questions que l'on peut se poser devant la présentation de certains projets et notamment de celui du Centre communautaire imaginé par l'agence Urban Think Tank pour une favela de Sao Paulo.

On comprend à la vu des images et des schémas techniques, que les fonctions même de l'équipement (sport et culture) ne sont pas l'essentiel. 

Que l'essentiel est ailleurs.

Que l'essentiel est dans la mixité des fonctions.

Que l'essentiel est autour du bâtiment.

Que le véritable enjeu de cet équipement est celui de la nouvelle architecture qu'il devrait pouvoir susciter et inventer autour de lui - voir, là.

Que le véritable enjeu de cet équipement est celui de la nouvelle urbanité qu'il devrait pouvoir susciter et inventer autour de lui.

Et que donc le sport n'est qu'un moyen, et en aucun cas une finalité.

Les explications technique, là.

Poursuite de la réflexion, là.

ET SI PRÉFABRIQUÉ ET VERTICALITÉ DEVENAIENT DE NOUVEAUX IDÉAUX SPORTIFS ?

Pour prolonger, et si on mettait la pauvreté au coeur de la prospective sportive ?

C'est quoi un équipement sportif urbain, quand 60% de la population vit dans un bidon-ville ?

C'est quoi un équipement sportif, quand les terrains libres sont très rares ?

C'est quoi un équipement sportif, quand les budgets sont très contraints ?

C'est à ces question que l'agence Urban Think Tank tente de répondre depuis quelques années avec un approche très originale et low-cost : le kit préfabriqué pour des salles de sport verticales - là.

La salle de sport verticale d'Urban Think Tank est, en effet, un kit préfabriqué de pièces adaptable à n'importe quel contexte et avec des configurations sportives très diverses. 

La base de la structure peut notamment être posée au dessus d'un terrain de basket-ball ou de football déjà existant et devenir ainsi un complexe sportif pouvant proposer différentes activités et accueillir plus d'une centaine de pratiquants en même temps. 

 

Quatre salles de ce type ont été construites à Caracas.

Les explications en vidéo, là.

Parmi les questions induites.

Et si le préfabriqué et la verticalité posaient les bases d'une nouvelle promesse et d'un nouveau récit constructif pour les équipements sportifs ?

Et si ce qui s'invente dans les pays pauvres, apportait les bonnes réponses pour les équipement sportifs du futur ? 

On en reparlera obligatoirement, là.

ET SI ON METTAIT LA PAUVRETÉ AU COEUR DE LA PROSPECTIVE SPORTIVE ?

Quand on prétend faire de la prospective, il y a quelques notions que l'on ne devrait jamais oublier, voir carrément mettre toujours au coeur de notre pensée.

Parmi ces notions, il y a pauvreté,  frugalité et rareté. 

Des termes que nous tentons d'intégrer au coeur notre réflexion depuis plus d'une dizaine d'années - voir, là -, mais qui malheureusement ne sont que très rarement, voir jamais, sollicités et utilisés en matière de prospective sportive. 

C'est dommage car la pauvreté peut être un formidable moteur de refondation pour une nouvelle pensée urbaine et sportive - voir là, entre autres.

Et c'est surtout aberrant au vu du nombre de pauvres actuellement dans le monde.

On ne va pas dans ce post aborder toutes les possibles et imaginables relations entre le sport et la pauvreté.

On veut juste dans ce post, et dans l'optique des premières Rencontres Sport / Équipement / Stratégie ® qui auront lieu le 12 avril prochain autour de la question "C'est quoi un équipement sportif demain ?", se poser la question de où regarder pour penser un équipement sportif pauvre, frugale et économe en matériaux ?

Et si c'était justement dans les zones urbaines des pays pauvres ?

Sans aucun doute, car c'est là que se dessinent et s'inventent des solutions frugales et peu couteuses qui pourraient servir demain dans le monde entier.

Preuve en est avec cette Unité de vie Sol de Oriente construite en 2015 dans une zone défavorisée de Medellin en Colombie.

Et si c'était cela l'équipement sportif véritablement intelligent du futur ?

On y reviendra plus longuement, là.

ET SI DEMAIN, L'AGRICULTURE S'IMPLANTAIT DANS LES STADES ?

En 2007 a été mené à San Francisco un exercice de prospective joyeusement déconnant. 

Intitulé "Wish you where here !", il proposait des visions très improbables et très stimulantes de différents lieux de la ville - voir, là.

Parmi ces lieux revisités et réinterrogés, il y avait la transformation du Levi's Stadium en méga ferme à étages - voir ci-dessus.

Évidement, il n'y avait aucune chance que cette vision se réalise sur le terrain des 49 ers, même si l'enceinte a été verdie récemment - là.

Mais qu'importe, restait une formidable question : et si les stades devenaient des fermes ?

Si aujourd'hui, rien ne semble indiquer qu'une telle mutation soit engagée, on voit apparaitre de nouvelles relations entre un stade et alimentation.

Ainsi le FC Bruges a récemment monté un partenariat avec les fermiers de la région permettant à ces derniers de livrer aux supporters du club les jours de match, des paniers de légumes et de produits locaux - voir les explications, là..

Le stade est ainsi devenu une passerelles entre les agriculteurs et les supporters du club dont le surnom est "paysans" du fait de l'implantation historique du club au milieu de terres agricoles. Un surnom qui explique la signature "farmers to farmers" et qui renforce encore un peu plus l'originalité de la démarche.

Ce qui se passe au FC Bruges n'est pour l'instant qu'une expérience.

Mais celle-ci montre combien dans les années qui viennent, les fonctions d'un stade pourraient se diversifier et faire de ce dernier un équipement plus ouvert sur son environnement extra-sportif.

Ça sera en tout cas un des grands sujets que nous aborderons le 12 avril prochain, là.

ET SI DEMAIN, LES HÔTELS INVESTISSAIENT LES STADES ?

Quand on s'intéresse un peu à l'architecture des grands stades, on ne peut qu'être frappé par la disproportion entre l'immensité et la richesse des espaces ... et la pauvreté des fonctions et des services offerts (buvettes, loges, restaurant, salles de réunion).

Et ce alors qu'il existe de nombreuses mixités programmatiques imaginables - voir, entre autres, là.

Dans ce post, on voudrait aborder la question de l'hôtellerie.

L'hôtel est, en effet, typiquement l'équipement associé aux grandes enceintes sportives et festives.

Mais l'hôtel est toujours à côté.

Pourquoi l'hôtel n'est-il pas plus souvent intégré dans le stade ? 

Un petit nombre de réalisations montre que c'est possible et que cette intégration peut prendre des formes capables d'enrichir l'expérience du stade, mais aussi la promesse hôtelière.

Il faut lire à ce sujet "From complexity to hybridity: transformative combinations of different programs in stadium architecture", dont les schémas hôteliers ci-dessus sont extraits. C'est pas forcément une grande étude dans ses conclusions, mais elle a le mérite d'ouvrir de nombreuses pistes de réflexions.

On travaillera la question, là.

ET SI DEMAIN, LA VILLE SE GLISSAIT SOUS LE STADE ?

Dans notre précédent post, nous faisions l'hypothèse qu'un jour les villes pourraient avaler les stades.

En attendant que cela se réalise (ou pas), l'idée que la ville puisse s'insinuer dans un stade n'est pas totalement aberrante.

Et l'idée qu'elle puisse s'insérer sous un stade, l'est encore moins.

L'un des meilleurs exemple fut la construction en 2001 du Seoul World Cup Stadium, dont la base est composée d'un vaste centre commercial avec, à l'époque, un hypermarché, un cinéma et une salle de sport (voir le plan ci-dessus).

Depuis un certain nombre d'enseignes ont changé (notamment Carrefour qui a définitivement quitté la Corée en 2006), mais le centre est lui toujours actif - voir, là.

D'où notre question.

Et si les sous-sols étaient un moyen pour la ville de s'insérer dans le stade ?

C'est évidement exactement l'inverse de cette hypothèse là.

On y revient, là.

ET SI DEMAIN, LES VILLES DEVAIENT ABSORBER LES STADES ?

Et si après s’être intéressés à la façon dont le stade pouvait manger la ville - là ou là -, on s’intéressait à la façon dont la ville pourrait manger le stade ?

Les explications sur le Osaka Stadium et la façon dont ça c'est fini, sont là.

La question de fond est, elle, assez simple : et si après être devenues des stades, les villes pouvaient ou devaient absorber les stades ?

La réflexion globale sera, elle, menée là.

ET SI LES STADES SE RÉINVENTAIENT SUR LES TOITS DES VILLES ?

Du présent à Chicago - là.

Du très improbable demain à New-York - là.

Quatre slides pour prolonger :

- et si les stades permettaient d'inventer un nouvel urbanisme dense ?

- et si les stades ne devaient plus être pensés comme des stades ?

On poursuivra la réflexion, là.

ET SI LES STADES NE DEVAIENT PLUS ÊTRE PENSÉS COMME DES STADES ?

Après le stade sous la place publique là, le stade place publique.

C'était en tout cas toute l'ambition du très beau projet Stadium Square imaginé il y a quelques années par l'agence Scau pour la Coupe du monde de foot au Qatar.

Un projet qui ne verra malheureusement jamais le jour, mais qui vient alimenter notre réflexion "et si les stades permettaient d'inventer un urbanisme dense ?"

Et qui permet aussi, et surtout, de se poser cette question a priori iconoclaste mais pourtant très stimulante et sans doute fondamentale pour demain, et si on arrêtait de penser et de concevoir les enceintes sportives autour du sport ?

Dit autrement : et si on arrêtait de penser les stades, comme des stades ?

On reviendra longuement sur ces questions, là.

ET SI DEMAIN, LES STADES ÉTAIENT INSTALLÉS SOUS LA VILLE ?

Le 12 avril prochain nous organisons les premières Rencontres Sport/Équipement/Stratégie ® autour de la question "C'est quoi un équipement sportif demain ?"

Une question qui suppose d'essayer en amont de comprendre les nouvelles approches qui pourraient émerger dans la décennie à venir, notamment en matière de stade au coeur des villes.

Voir sur cette question là et là.

On poursuit la réflexion avec ce projet dit "Football for everyone" qui enterre l'air de jeu sous une immense verrière parcourable à pied.

Le toit du stade devient un immense et nouvel espace public.

Pas crédible ? Sans doute.

Mais c'est pas le sujet.

Ce qui nous intéresse ici n'est pas tant la faisabilité d'un tel projet, que la capacité de ce dernier à nous alimenter sur les possibles et nouveaux imaginaires alternatifs du stade. 

On en reparlera, là.

ET SI DEMAIN, LES STADES ÉTAIENT CACHÉS ?

Pour prolonger "Et si le monde du sport s'intéresser plus aux architectures impossibles ?"

Oui, on en convient, la question titre de ce post - "Et si demain, les stades étaient cachés ?" - peut apparaitre comme stupide, voir complètement conne.

A priori un stade c'est fait pour attirer et regrouper des gens et donc n'a aucun intérêt à être caché. Au contraire même...

On est bien d'accord.

Mais si on accepte de réfléchir un peu plus à long terme sur l'évolution du sport et des compétitions demain, alors la question n'est pas forcément aussi conne qu'elle en à l'air.

Explications à partir d'un certain nombre de constats.

Si on fait les constats que ...

... que le jeu vidéo est aujourd'hui le loisir numéro un dans le monde.

... que les audiences du esport ne cessent de croitre depuis une décennie.

... que le CIO cherche de plus en plus à intégrer le esport dans le programme olympique.

... et que, donc, les jeux vidéo sont en train de redessiner ce que sera une enceinte sportive dans les années qui viennent.

... alors, on se dit qu'il est difficile de penser l'avenir du sport sans s'interroger sur le rôle des jeux vidéo dans les imaginaires sportifs du XXI° siècle.

Si, parallèlement, on fait les constats ...

... que l'Inde sera au milieu du XXI° le pays le plus peuplé de la planète.

... que l'Inde est engagée dans une vaste opération de soft power afin de renforcer son poids culturel et économique dans le monde à venir, notamment pour contrer la Chine. 

... que cette offensive, passe par de gros investissements dans le monde du sport et sa probable candidature pour les Jeux Olympiques de 2036.

... et que le esport est aujourd'hui en pleine croissance dans le pays - voir, là.

... alors, on se dit qu'il est difficile de penser l'avenir du sport sans s'interroger sur le rôle d'un pays comme l'Inde dans les imaginaires sportifs du XXI° siècle.

Et c'est pour cela qu'il faut particulièrement s'intéresser à la façon dont l'Inde va être capable de porter ou de faire émerger de nouveaux imaginaires sportifs.

Cela passe, de notre côté, notamment par une observation attentive des nouveaux discours publicitaires développés en Inde. Et dans ce cadre, il y a un spot qui a particulièrement retenu notre attention.  C'est celui du fabriquant d'électronique Omen intitulé "Gamerkind, humankind needs you."

On voit quoi dans ce spot ? Plein de choses, mais surtout que le jeu vidéo est en train de complètement faire exploser la notion d'enceinte sportive et que le esport va devoir s'inventer de nouveaux temples. En l'occurence dans ce spot, les sous-sols imaginaires du très réel Chand Baori transformé en place forte (voir les images dans les slides).

Avec le esport, tout le monde peut être un athlète, et n'importe quel écran devient un stade. 

Dès lors, comment rendre magique un lieu du esport ? 

Et si c'était en prenant le contre pied du sport traditionnel, c'est à dire en inventant des lieux cachés et mystérieux ? Des lieux capables de lui apporter une sacralité que le côté forcément profane des écrans est incapable de lui apporter. 

D'où l'émergence de nombreuses questions sur les possibles nouveaux imaginaires du stade et ce bien au delà du esport, dont celles-ci :

- Et si après un XX° siècle où l'on a cherché à faire des stades toujours plus gigantesques, le XXI° siècle devenait le siècle des stades minuscules ?

- Et si après avoir été des lieux de foule, les stades devenaient des espaces discrets et réservés à une ultra-minorité ?

On vous laisse y réfléchir, et on reparle le 12 avril prochain, là.

ET SI LE MONDE DU SPORT S'INTÉRESSAIT PLUS AUX ARCHITECTURES IMPOSSIBLES ?

Disons le d'emblée; la réflexion prospective sur les équipements sportifs de demain est actuellement très pauvre.

Elle s'organise trop souvent, et trop simplement, autour des grandes tendances dans l'air du temps sans tenter de faire émerger d'imaginaires alternatifs.

Et cela aboutit donc à des visions avec toujours plus de technos - là - ou toujours plus de verdure - là.

C'est pas forcément inintéressant, mais est-ce suffisant ?

A notre gout, non.

Et c'est pour cela qu'une exposition comme "Architectures Impossibles" organisée actuellement au musée des Beaux Art de Nancy, est particulièrement stimulante.

Car cette expo ne parle évidement pas de sport, et encore moins de stades, mais elle va interroger les fondements de la créativité architecturale autour de thèmes comme "la tentation de Babel", les "architectures extravagantes",  les "architectures de l'errance" ou les "architectures de l'effacement".

Des thèmes extrêmement féconds si on se donne la peine d'y réfléchir ... et d'y travailler un petit peu.

C'est quoi une infrastructure sportive pensée sous le prisme d'une architecture de l'errance ?

C'est quoi une infrastructure sportive pensée sous le prisme d'une architecture de l'effacement ?

On vous laisse y réfléchir.

Et nous, on y reviendra forcément le 12 avril prochain, là.

ET SI VOUS ADHÉRIEZ AU CLUB PROSPECTIVE SPORT LAB ® ?

Là.

Vous voulez en savoir plus ?

Vous voulez que l'on en discute ? 

Vous voulez que l'on se rencontre pour en parler ?

Il suffit d'un mail à francois.bellanger@gmail.com et on vous dit tout.