




"Baudelaire fut toute sa vie fortement attiré par les ports, les quais, les gares, les trains, les bateaux et les chambres d'hôtel : il se sentait plus à l'aise dans ces lieux transitoires que dans son propre logis. Quand il était oppressé par l'atmosphère confinée de Paris, quand le monde lui semblait "monotone et petit", il partait ("partir pour partir) et allait dans une port ou une gare. (...)
Dans un essai sur le poète, T.S. Eliot écrit que Baudelaire avait été le premier artiste du XIX° siècle à exprimer la beauté des lieux et des engins de voyage modernes. "Baudelaire a inventé une nouvelle sorte de nostalgie romantique, suggère-t-il, la poésie des départs, la poésie des salles d'attente." (...)"En 1906, à l'âge de vingt quatre ans, Edward Hopper alla à Paris et découvrit la poésie de Baudelaire, qu'il allait lire et réciter toute sa vie. Une telle attirance n'est pas difficile à comprendre : elle provenait d'un intérêt commun pour la solitude, la vie urbaine, la modernité, le réconfort de la nuit et des lieux du voyage. En 1925, le peintre acheta sa première voiture, une Dodge d'occasion, et se rendit de New-York, où il habitait, jusqu'au Nouveau-Mexique, et dès lors passa plusieurs mois sur la route chaque année, dessinant et peignant en chemin, dans les chambres d'hôtel, à l'arrière de voitures, en plein aire et dans les cafétérias. (...)La solitude est le thème dominant. Les personnages de Hopper ont l'air d'être loin de chez eux, toujours seuls, ils lisent une lettte assis sur un lit d'hôtel ou boivent dans un bar, regardent par la fenêtre d'un train en mouvement ou lisent un livre dans un hall d'hôtel. Leur expression est soucieuse et pensive ; ils viennent peut-être de quitter quelqu'un ou d'être quittés, ils cherchent du travail, de la compagnie ou du sexe, un peu perdus dans des lieux de passage"extrait de "L'Art du voyage" d'Alain de BottonVersions contemporaines, là.


"DRIVE through any number of outer-ring suburbs in America, and you’ll see boarded-up and vacant strip malls, surrounded by vast seas of empty parking spaces. These forlorn monuments to the real estate crash are not going to come back to life, even when the economy recovers. And that’s because the demand for the housing that once supported commercial activity in many exurbs isn’t coming back, either.
By now, nearly five years after the housing crash, most Americans understand that a mortgage meltdown was the catalyst for the Great Recession, facilitated by underregulation of finance and reckless risk-taking. Less understood is the divergence between center cities and inner-ring suburbs on one hand, and the suburban fringe on the other.
It was predominantly the collapse of the car-dependent suburban fringe that caused the mortgage collapse.
In the late 1990s, high-end outer suburbs contained most of the expensive housing in the United States, as measured by price per square foot, according to data I analyzed from the Zillow real estate database.
Today, the most expensive housing is in the high-density, pedestrian-friendly neighborhoods of the center city and inner suburbs. Some of the most expensive neighborhoods in their metropolitan areas are Capitol Hill in Seattle; Virginia Highland in Atlanta; German Village in Columbus, Ohio, and Logan Circle in Washington. Considered slums as recently as 30 years ago, they have been transformed by gentrification.
Simply put, there has been a profound structural shift — a reversal of what took place in the 1950s, when drivable suburbs boomed and flourished as center cities emptied and withered.
The shift is durable and lasting because of a major demographic event: the convergence of the two largest generations in American history, the baby boomers (born between 1946 and 1964) and the millennials (born between 1979 and 1996), which today represent half of the total population."



